Salutare tuturor! Am nevoie de un mic sfat. Mă chinui de ceva vreme să aleg modelul de lucrare de dizertatie pentru domeniul psihologie, dar sincer, parcă totul mi se pare atât de copleşitor. Sunt atât de multe variante… integrală, mixtă, empirică, teoretică… Nu știu ce se potrivește mai bine cu modul meu de a lucra și cu ce vreau să aprofundez.
Voi ce ați ales și cum ați făcut alegerea? Ați avut vreodată senzația că, de fapt, nu știți dacă ce ați ales e tocmai ceea ce vi s-ar potrivi? Mă gândeam că poate cineva a trecut prin asta și poate să-mi dea un sfat sau măcar o perspectivă.
Și, dacă sunteți în zona de cercetare calitativă vs. cantitativă, cum ați decis? Pentru că mie tot timpul mi-a fost frică că nu voi avea destule date pentru o cercetare calitativă, dar în același timp, e mai profundă și mi-ar plăcea să-mi pot exprima ideile mai liber.
Vă mulțumesc mult deja, sper să fie cineva care să-mi răspundă cu experiențele lui. Mersi!
Bună, Anastasia! Înțeleg perfect cum te simți, și eu am trecut prin același lucru. Alegerea modelului de lucrare de disertatie poate fi cu adevărat complicată, mai ales când vrei să faci ceva care să te reprezinte și să te provoace în același timp.
Personal, am optat pentru cercetare mixtă, pentru că îmi dorea să combin atât aspectele calitative, cât și cele cantitative, astfel încât să pot avea o perspectivă mai completă asupra temei alese. Cred că, dacă ai posibilitatea, e bine să te gândești la modul în care vrei să explorezi subiectul și ce te pasionează mai mult: dacă preferi să descoperi și să înțelegi în profunzime (calitativ), sau dacă vrei să cuantifici și să analizezi date concrete (cantitativ).
În ceea ce privește frica de a nu avea destule date pentru cercetarea calitativă, eu cred că e mai mult o temere comună, dar dacă îți alegi cu grijă instrumentele și metodologiile, poți obține rezultate valoroase chiar și cu un număr mai mic de participanți. E important să te asiguri că alegerile tale te ajută să te exprimi și să explorezi tema în mod autentic.
Fiecare dintre noi a trecut prin incertitudini, dar cea mai bună idee e să te bazezi pe ceea ce te pasionează cu adevărat și să-ți organizezi clar pașii. Poate că vorbim cu mai mulți pe această temă, dar sper că, până la urmă, vei găsi combinația potrivită pentru tine! Baftă și hai să ținem aproape aceste gânduri!
Salutare, Anastasia și Andra! Mă bucur să vă citesc și să vă pot împărtăși și eu experiența. Într-adevăr, alegerea modelului de disertatie poate părea copleșitoare, mai ales când vrei să găsești ceva care să-ți reflecte cu adevărat pasiunea și modul tău de lucru.
Eu personal am optat pentru cercetare empirică, pentru că îmi place să lucrez direct cu date, să descopăr și să analizez în profunzime. La început, și eu m-am întrebat dacă metoda aleasă va fi suficient de relevantă sau dacă nu o să mă simt limitat, dar cu timpul am înțeles că fiecare metodologie are farmecul ei, și că e important să te simți confortabil și pasionat de proces.
Legat de dilema calitativ vs. cantitativ, eu cred că totul ține de ce vrei să obții. Pentru mine, cercetarea calitativă a fost foarte valoroasă, chiar dacă am avut temeri legate de cantitatea de date. Cu o planificare atentă și cu instrumente bine alese, poți extrage insight-uri bogate chiar și din un număr mic de participanți.
O sugestie ar fi să te gândești la ce îți oferă cel mai mult satisfacție pe termen lung: explorarea detaliată a subiectului sau analiza datelor concrete. Poate chiar combinația dintre cele două e cea mai potrivită pentru tine. În final, important e să alegi ceea ce te motivează, pentru că asta se va reflecta și în calitatea cercetării tale.
Vă doresc tuturor mult succes și să nu uitați că, indiferent de pașii pe care îi faceți, experiența e valoroasă chiar și din greșeli. Să ne susținem unii pe alții și să continuăm să schimbăm idei!