Salut!

Mă cam bâlbâi cu lucrarea de licență. Am ajuns la capitolul cu metodologia și simt că mă învârt în cerc. Am ales o abordare mixtă, dar nu știu dacă e cea mai potrivită pentru subiectul meu. A mai întâlnit cineva dificultăți similare? Mă gândesc dacă nu cumva ar fi fost mai bine să mă concentrez doar pe partea calitativă.

Am găsit un studiu interesant care pare să se potrivească perfect cu tema mea, dar nu sunt sigur cum să-l integrez corect în lucrare, fără să par că plagiez. Orice sugestie ar fi binevenită.

Serios, cine a zis că redactarea bibliografiei e o joacă? Mă simt ca și cum aș căuta un ac în carul cu fân.

Am terminat, în sfârșit, cu analiza datelor. Acum urmează interpretarea… și aici mă blochez. Pare că totul e mult mai complicat decât credeam inițial.

Mă întreb dacă e ok să includ în lucrare și niște rezultate preliminare, chiar dacă nu sunt definitive. Mă gândesc că ar putea arăta progresul cercetării, dar nu vreau să dau impresia că am ajuns la concluzii pripite.

Am nevoie de o părere sinceră: credeți că e mai bine să folosesc un limbaj academic foarte formal sau să încerc să scriu într-un stil mai accesibil? Mă tem să nu pierd din rigoare dacă simplific prea mult.

Mă simt complet epuizat. Am stat zile întregi în bibliotecă și acasă, cu nasul în cărți și articole. Sper să merite tot efortul ăsta.

Am verificat lucrarea cu un program anti-plagiat și a ieșit cu un procent destul de mare de similaritate. Sunt panicat! Ce pot face acum?

Mă gândeam să adaug un capitol cu limitările cercetării. Credeți că e o idee bună? Mi se pare important să fiu transparent cu privire la eventualele deficiențe.

Am nevoie de un feedback rapid, dacă se poate. Am trimis lucrarea la coordonator, dar nu știu când o să primesc răspuns. Mă roade nerăbdarea.