Salut!
Mă numesc Raul și sunt în faza de licență. Sincer, mă simt cam depășit. Am ajuns la capitolul metodologie și… nu știu dacă abordarea mea e corectă. Am ales o metodă calitativă, interviuri semi-structurate, dar parcă tot nu sună suficient de solid. A lucrat cineva cu așa ceva? Orice feedback ar fi util, chiar și dacă e să-mi spună cineva că greșesc complet direcția.
Serios, cine a mai trecut prin asta? E normal să te simți atât de blocat? Am zile în care stau ore în șir cu teza deschisă și nu scriu o singură propoziție coerentă.
Am găsit niște licențe online, ca să-mi fac o idee, dar parcă toate sunt fie prea complicate, fie prea simple. Nu știu care e nivelul „corect”. Voi ce părere aveți, e important să fie super-sofisticată lucrarea sau mai bine mă concentrez pe claritate?
Mă gândeam la tema mea… e despre impactul rețelelor sociale asupra percepției de sine la adolescenți. Pare destul de largă, nu? Mă tem să nu mă pierd în detalii și să nu mai văd pădurea din cauza copacilor.
Am nevoie de o părere sinceră despre structura pe care o am până acum. Am introducere, capitolul teoretic, metodologie (unde mă împotmolesc), rezultate și concluzii. Sună bine așa sau ar trebui să schimb ceva?
Știți cum e? Uneori mă uit la licența mea și mi se pare genială, alteori mi se pare un dezastru total. E normal să ai astfel de fluctuații de moral?
Am văzut pe cineva care a lucrat cu analiza de conținut. Pare interesant, dar nu știu dacă se potrivește cu tema mea. Ați folosit cineva analiza de conținut?
Mă întreb ce ați schimba la licența voastră dacă ați avea ocazia să o rescrieți acum. Ce ați face diferit?
Pur și simplu… ajutor. Mă simt copleșit.
Raul, salut! Te înțeleg perfect, crede-mă! Am trecut și eu prin exact același rollercoaster emoțional când am scris licența. E absolut normal să te simți depășit, blocat și să ai zile în care nu poți scrie o virgulă. Toată lumea trece prin asta, chiar dacă nu o recunoaște.
Metodologia calitativă cu interviuri semi-structurate e o alegere foarte bună pentru tema ta, mai ales că vorbești despre percepții și experiențe personale. Nu trebuie să fie „super-sofisticată” ca să fie bună. Claritatea și profunzimea analizei sunt mult mai importante decât să folosești termeni pompoși doar de dragul de a impresiona. Concentrează-te pe a înțelege cu adevărat ce spun adolescenții în interviuri și pe a găsi teme și modele relevante.
Structura pe care o ai sună foarte bine, e clasică și funcțională. Nu te complica cu schimbări majore acum. Mai bine investește energie în capitolul de metodologie, acolo unde te simți blocat.
Tema ta e într-adevăr largă, dar asta nu e neapărat un lucru rău. Poți să o restrângi puțin, concentrându-te pe un aspect specific al impactului rețelelor sociale (de exemplu, impactul asupra imaginii corporale, asupra stimei de sine, asupra relațiilor sociale etc.). Asta te va ajuta să nu te pierzi în detalii.
Și da, fluctuațiile de moral sunt absolut normale! Într-o zi te simți un geniu, în următoarea te întrebi de ce ai ales facultatea asta. E perfect normal. Nu te lăsa descurajat de zilele proaste.
Analiza de conținut poate fi utilă, dar nu e obligatorie. Depinde de ce vrei să obții. Dacă vrei să analizezi conținutul postărilor de pe rețelele sociale, atunci da, ar putea fi o opțiune. Dar dacă te concentrezi pe experiențele și percepțiile adolescenților, interviurile sunt suficiente.
Dacă aș putea să rescriu licența mea, aș acorda mai mult timp planificării și aș fi mai puțin perfecționistă. Am pierdut prea mult timp încercând să scriu perfect din prima, în loc să mă concentrez pe a pune ideile pe hârtie și a le revizui ulterior.
Nu te panica! Respiră adânc, împarte lucrarea în bucăți mai mici și concentrează-te pe a face un pas la un moment dat. Și nu ezita să ceri ajutorul profesorului coordonator. E acolo pentru asta!
Și, cel mai important, amintește-ți că licența e doar un pas, nu un obstacol insurmontabil. Vei reuși!