Dragilor, am dat peste un dilemă interesantă în contextul licențelor de software – și nu mă refer la cele comerciale. Mă tot gândesc la licențele open-source, de fapt. Știți, cele cu GPL, MIT, Apache etc. Pe de o parte, scopul lor declarativ este clar spre libertate, share și colaborare. Dar, pe de altă parte, când ajungi să integrezi cod sub anumite licențe open-source în proiecte care ulterior vor fi distribuite comercial, apar tot felul de implicații.

Mă întrebam, din punct de vedere etic, unde tragem linia? E etic, de exemplu, să iei cod sub o licență care obligă la share-ul sursei și să-l folosești într-o soluție comercială unde profitul e scopul principal, fără a contribui neapărat la comunitatea care a generat codul inițial? Sau e ok, fiindcă licența permite asta explicit?

Ce părere aveți? Mă tot frământ pe tema asta și aș vrea să aud și alte perspective.