Salutare tuturo

Am prins o dilemă interesantă legată de etica licențelor de utilizare, și m-am gândit să văd ce păreri aveți. Mai exact, mă refer la situațiile în care, conform licenței explicite, un anumit mod de utilizare este interzis sau restricționat. Dar apoi, din diverse motive – fie presiuni sociale, fie lipsa unor alternatives fezabile, fie pur și simplu pentru a face ceva „cum se face de obicei” – mulți ajung să încalce acele prevederi.

Mă intriga unde se trage linia, dacă există, între o mică „flexibilitate” în interpretarea licenței și o încălcare flagrantă.

Ce părere aveți? Ați întâmpinat astfel de situații? Cum ați reacționat sau cum ați argumenta într-un astfel de caz?