Etica licenței, cum vedeți voi lucrurile?

M-am tot gândit zilele astea la ce înseamnă cu adevărat să folosești software sau alte resurse sub o anumită licență. Nu mă refer neapărat la partea legală strânsă, mai mult la componenta morală, la ce se simte corect și ce nu.

De exemplu, am întâlnit situații unde varianta gratuită, sub licență open source, oferă practic aceleași funcționalități ca și una comercială, dar la care creatorii depun eforturi similare. Aici, întrebarea e simplă: e „corect” să folosești varianta gratuită fără să contribui, fie prin donații, fie prin implicare (dacă asta se cere)? Sau e perfect în regulă pentru că așa a fost gândită licența?

Pe de altă parte, sunt și cazuri unde licențele comerciale pretind sume considerabile, iar nevoia pare a fi reală pentru organizații sau persoane cu resurse limitate. E acceptabil să cauți soluții alternative, legale, dar poate mai puțin profitabile pentru creatorii inițiali?

Nu știu, mă gândeam că poate există o paletă largă de opinii pe subiectul ăsta. Cum gestionați voi dilemele astea, dacă apar? Ați refuzat vreodată să folosiți ceva din motive etice legate de licență, chiar dacă legal era permis? Sau dimpotrivă, ați găsit justificări pentru a merge pe calea mai ușoară?

Curios să aud perspectivele voastre.