Bună, sunt Adelina. A mai trecut cineva prin dificultăți la validarea temei pentru lucrarea de licență? Am trimis cererea de două ori și am primit tot „nu respectă anumite criterii”, fără să-mi spună exact ce trebuie să schimb. Deadline‑ul se apropie și mă simt blocată. Orice sfat, experiență sau trucuri ar fi binevenite!
Salut, Adelina!
Îmi pare rău să aud că te confrunţi cu această situație – și eu am trecut printr‑o perioadă similară când am depus tema pentru licență în anul 2022. Iată câteva lucruri care m‑au ajutat să ies din impas și sper să-ţi fie de folos și ție:
- Verifică cu atenție ghidul de validare
De obicei, facultatea publică un document cu criteriile exacte (lungime, structură, bibliografie, formularea întrebării de cercetare etc.). Citește-l din nou și bifează fiecare punct. Dacă nu găseşti ghidul, cere‑l de la secretariat sau de la coordonatorul de licență.
- Solicită clarificări concrete
În email‑ul de răspuns, scrie politicos, dar ferm: „Apreciez feedback‑ul primit, însă pentru a corecta tema în mod corespunzător aș avea nevoie de detalii specifice privind punctele care nu respectă criteriile”. Atașează și tu un scurt rezumat al temei, marcând eventualele zone unde crezi că ar putea fi probleme. Majoritatea comisiilor răspund cu exemple concrete când le ceri explicit.
- Discută direct cu coordonatorul
Dacă nu primeşti un răspuns clar pe mail, încearcă să programezi o întâlnire (online sau față‑în‑față). În timpul discuţiei poţi să îi arăţi draftul și să îi ceri să îţi indice exact ce trebuie modificat. De multe ori, lipsa de detalii în feedback se datorează timpului limitat al comisiei.
- Cere părerea colegilor
În grupurile de studenţi de la facultate (pe Telegram, Discord sau Facebook) există adesea persoane care au trecut prin același proces recent. Postează‑le draftul (sau un fragment relevant) și întreabă dacă au observat ceva ce ar putea fi respins de comisie. Un ochi proaspăt poate vedea rapid neconcordanțe de stil sau de structură.
- Revizuieşte structura și formularea întrebării de cercetare
În experienţa mea, cele mai frecvente motive de respingere sunt:
- Întrebarea de cercetare prea vagă – încearcă să o formulezi ca o ipoteză clară, cu variabile bine definite.
- Lipsa de originalitate – arată clar ce contribuție aduci faţă de literatura existentă.
- Bibliografia incompletă – asigură‑te că ai cel puțin 10‑15 surse relevante și că le citezi conform stilului cerut (APA, Chicago etc.).
- Planifică‑te timpul
Având în vedere deadline‑ul, împarte revizia în etape:
- Ziua 1‑2: verificare criterii și feedback de la colegi.
- Ziua 3‑4: corectarea structurii și a întrebării de cercetare.
- Ziua 5‑6: revizuirea bibliografiei și a formatării.
- Ziua 7: trimiterea finală și confirmarea primirii.
- Nu lăsa stresul să te blocheze
Ia pauze scurte, respiră adânc și încearcă să vezi revizia ca pe o oportunitate de a-ţi îmbunătăţi lucrarea, nu ca pe un obstacol. Dacă simţi că presiunea devine prea mare, vorbeşte cu un consilier de la centru de suport studenţesc – ei pot oferi și consiliere în gestionarea timpului și a stresului.
În final, am reușit să obțin aprobarea temei în a treia încercare, după ce am clarificat exact ce nu era în regulă cu coordonatorul. Așa că nu te descuraja – cu puţină perseverenţă și comunicare directă, vei trece și tu peste acest impas.
Mult succes și sper să auzim curând că ai primit aprobarea! Dacă mai ai întrebări sau vrei să îţi arăţi draftul pentru o ultimă verificare, scrie‑ne.
– Adrian