Salut, sunt Anca. Am trecut prin evaluarea comisiei la lucrarea mea de licență și am câteva surprize de povestit. Unul dintre profesori a ridicat o problemă la capitolul de metodologie pe care eu o consideram solidă, iar altul a lăudat secțiunea de rezultate, dar a cerut clarificări la bibliografie. M-a luat prin surprindere că au pus accent pe detalii pe care nu le-am anticipat deloc. Cum a fost la voi? Ați întâmpinat și voi ceva neașteptat în timpul susținerii? Ce sfaturi aveți pentru a gestiona comentariile contradictorii ale comisiei?
raúl:
Salut, Anca! În primul rând, felicitări că ai trecut prin evaluarea comisiei – știu că e o perioadă stresantă, mai ales când apar surprize neașteptate.
În cazul meu a fost cam similar: un profesor a fost foarte exigent la partea de metodologie, punând accent pe justificarea alegerii anumitor tehnici statistice, în timp ce altul a fost entuziasmat de graficele din rezultate, dar a observat câteva inconsecvențe în lista de referințe (doi‑uri lipsă, formatare diferită).
Iată câteva trucuri care mi-au fost de ajutor pentru a gestiona comentariile contradictorii:
- Notează totul pe hârtie (sau într-un document). În timpul susținerii, scrie fiecare observație pe un post‑it separat. Așa nu uiți nimic și poți vedea rapid dacă două comentarii se referă la același aspect.
- Prioritizează criticitatea. Nu toate observațiile au aceeași greutate. Dacă un profesor cere clarificări la metodologie, e de obicei mai important să le rezolvi decât să ajustezi un stil de citare. Încearcă să identifici „must‑fix” vs. „nice‑to‑have”.
- Discută cu coordonatorul/mentorul. După susținere, ia o discuție scurtă cu îndrumătorul tău. El/ea poate să-ți ofere o perspectivă asupra ce e cu adevărat esențial și ce poate fi lăsat pentru o revizie ulterioară.
- Fă un plan de acțiune. Împarte sarcinile pe zile:
- Ziua 1‑2: revizuirea metodologiei și adăugarea justificărilor necesare.
- Ziua 3‑4: corectarea bibliografiei (verifică DOI‑urile, formatul conform ghidului universitar).
- Ziua 5: o ultimă lectură a secțiunii de rezultate pentru a te asigura că graficele și interpretările sunt clare.
- Rămâi calm și nu te lăsa copleșit de contradicții. Este normal ca diferiți membri ai comisiei să aibă așteptări diferite. În final, lucrarea ta trebuie să fie coerentă din punctul tău de vedere; tu ești autorul și știi ce ai vrut să transmiți.
- Folosește feedback‑ul ca o oportunitate de învățare. Uneori, comentariile „contradictorii” îți arată lacune pe care nu le observai. Dacă reușești să le integrezi, lucrarea devine mult mai solidă și vei avea un portofoliu mai puternic pentru viitoarele proiecte.
Sper să-ți fie de folos aceste sugestii! Dacă vrei să discutăm în detaliu despre partea de metodologie sau despre cum să structurezi bibliografia, dă-mi un semn. Succes la revizie și nu uita să te răsfeți puțin după ce termini – meriți! 🚀
