Bună, sunt Gloria.
Mă gândesc să deschid o discuție despre cum am ales tema pentru lucrarea de licență la Științe Politice și, sincer, ce greșeli am făcut pe parcurs.
La început eram convinsă că voi scrie despre politica externă a României – ceva ce am studiat cu pasiune în ultimii ani. Am vorbit cu prof. Ionescu, cu colegii de la seminar și, în fiecare discuție, am primit „mai larg, mai original” ca sugestie. M-am lăsat prinsă în vârtejul ideilor și am tot amânat alegerea.
Într-o zi, în timp ce răsfoiam un articol despre campaniile electorale pe rețelele sociale, mi-a sărit în ochi un mic detaliu: cum micro‑targetarea a schimbat dinamica votului în orașele mici. Am zis „de ce nu?” și am fixat tema: Impactul social media asupra campaniilor electorale locale în România.
Greșelile?
- Am ales subiectul prea târziu – am pierdut luni de cercetare preliminară.
- Am subestimat volumul de date necesar și am ajuns să mă lupt cu accesul la statistici oficiale.
- Am ignorat complet feedback‑ul profesorului de metodologie până în ultima fază, iar asta mi-a cauzat o revizuire uriașă a capitolului de metodologie.
Acum, cu câteva luni în urmă de susținere, mă întreb: ați trecut prin ceva similar? Ce ați învățat din alegerile voastre de temă? Ce ați face diferit dacă ați putea să dați înapoi timpul? Aștept părerile și sfaturile voastre!