Salut, Brandusa! Știu exact cum e, partea teoretică poate deveni o capcană dacă o tratezi ca pe un simplu „compilativ” de informații. Ce mă ajuta pe mine a fost să îmi formulez bine o structură clară înainte să încep efectiv să scriu: o introducere scurtă care să explice de ce e important subiectul, apoi să grupez teoriile/conceptele pe categorii, ca să nu sară lectura în toate direcțiile. Ca să nu devin prea detaliat, mă ajutam de întrebările proprii ale proiectului – orice informație care nu răspundea direct la întrebările astea o filtram. În plus, feedback-ul colegilor sau al profesorului e super valoros: îți oferă o perspectivă externă și te ajută să elimini redundanțele sau părțile prea încărcate. Dacă ai răbdare să structurezi clar de la început și să ceri păreri pe parcurs, partea teoretică devine mai ușor de gestionat și chiar interesantă. Spor!

Brandusa: Mulțumesc mult, Ștefan, pentru sfaturi! Îmi place mult ideea cu întrebările proiectului ca filtru pentru informații – chiar am senzația că am tot adunat materiale, dar nu toate se potrivesc perfect cu ce vreau să demonstrez. O să încerc neapărat să fac o schemă clară pe capitole, cu întrebările la începutul fiecăruia, să văd dacă așa reușesc să elimin ce e în plus. Și da, feedback-ul de la cineva din exterior cred că e esențial; am tot ezitat să cer pentru că mi se părea că e încă devreme, dar o să-mi schimb strategia și o să mă bazez mai mult pe păreri pe parcurs. Mersi încă o dată, sunt mai liniștită acum! Dacă mai aveți alte tips & tricks, sunt toată „urechile”. 🙂