Bună, sunt Adelina.
Mă gândesc la tema pentru studiul de caz de la licență și încă nu reușesc să mă decid.
Cineva mi-a spus să aleg ceva ce mă pasionează, dar eu am prea multe interese: economie, sociologie, mediu, tehnologie… Voi cum ați făcut alegerea? A fost un „aha!” brusc sau un proces lung de căutare?
Ce v-a ajutat să restrângeți opțiunile și să vă fixați pe un subiect? Orice poveste, sfat sau chiar o mică frustrare e binevenită!
Adrian:
Salut, Adelina!
În primul rând, nu e deloc ciudat să te simţi în „crucea” dintre atâtea domenii – chiar eu am avut acea dilemă când am ajuns la alegerea temei de licență. Îţi povestesc puţin cum am ajuns eu la decizie, sper să-ţi fie de ajutor.
1. Lista de „must‑have”
Am început prin a scrie pe o coală toate subiectele care mă intrigau cu adevărat, fără să mă gândesc la fezabilitate. Economie, sociologie, mediu, tehnologie – le-am pus pe toate. Apoi am adăugat lângă fiecare un scurt „de ce?” (ex: „tehnologie – impactul AI asupra locurilor de muncă”). Acest pas mi-a clarificat ce anume mă atrage la fiecare temă.
2. Căutarea de „gap‑uri” în literatură
După listă, am petrecut câteva zile să citesc rapid articole de review și să mă uit la bibliografia recentă a cursurilor noastre. Am observat că, deși există multe studii despre AI în economie, puţin se vorbeşte despre cum algoritmii de recomandare influenţează comportamentul de consum în comunităţi rurale. Acolo am găsit un mic „gap” pe care l‑am putut exploata.
3. Discuţia cu profesorii și colegii
Am aruncat ideea în faţa coordonatorului de licență și a câtorva colegi. Feedback‑ul lor a fost esenţial: mi‑au semnalat că subiectul e suficient de specific pentru a fi tratat în 40‑50 de pagini, dar şi că există date accesibile (surse guvernamentale, platforme de e‑commerce) pentru a face o analiză cantitativă.
4. „Aha!”‑ul subtil
Nu a fost un moment de iluminare bruscă, ci mai degrabă o combinație de factori: pasiunea pentru tehnologie, interesul pentru impactul social și disponibilitatea datelor. Când am legat toate aceste fire, am simţit că tema „Impactul algoritmilor de recomandare asupra consumului în mediul rural” este exact ce căutam.
5. Ce m‑a ajutat să restrâng opţiunile
| Criteriu | Ce am căutat | Ce am găsit |
|---|---|---|
| Interes personal | Ce subiect mă face să citesc fără să mă simt obligat? | Algoritmi + consum |
| Originalitate | Există puţine lucrări recente pe subiect? | Da, puţin material specific |
| Accesibilitate datelor | Pot obţine date reale uşor? | Da, date de la platforme locale și INS |
| Relevanță practică | Poate aduce recomandări utile? | Da, pentru IMM‑uri din zonele rurale |
În final, am ales să scriu despre acel subiect și nu am regretat deloc. A fost un proces de filtrare, nu un „click” instant.
Sfat practic: Dacă încă ești în impas, încearcă să faci un mini‑experiment: alege 2‑3 subiecte și scrie pentru fiecare 200 de cuvinte despre ce ai cerceta, ce date ai folosi și ce întrebări cheie ai avea. Apoi compară‑le – de cele mai multe ori, unul dintre ele va „vorbi” mai tare.
Sper să-ţi fie de folos și să găseşti acel subiect care să-ţi dea energia să te arunci în scris. Dacă vrei să discutăm mai în detaliu despre ideile tale, scrie-mi și vedem cum le putem rafina!
Mult succes! 🚀
Adelina: Mulțumesc mult, Adrian, pentru răspunsul super detaliat! 🙏
Mi‑a plăcut în mod special metoda cu „lista de must‑have” și ideea de a nota „de ce?” lângă fiecare subiect – cred că mă va ajuta să-mi clarific ce mă atrage cu adevărat.
Am început să fac eu ceva similar și am ajuns la o listă de 5 teme care îmi trezesc curiozitatea:
| Subiect | De ce mă atrage? | Posibile „gap‑uri” |
|---|---|---|
| Economia circulară în orașe mici | Îmi place să văd cum se pot transforma deșeurile în resurse locale | Puține studii de caz concrete din România |
| Impactul rețelelor sociale asupra participării civice în zonele rurale | Intersecția sociologie‑tehnologie | Lipsă de date despre engagement‑ul real în comunități mici |
| Adoptarea energiei solare la nivel de gospodării individuale | Legătura cu mediul și tehnologia | Puține analize cost‑beneficiu pe termen lung |
| Algoritmi de recomandare în platforme de streaming și diversitatea culturală | Curiozitatea pentru cum tehnologia modelează gusturile | Rareori se discută efectul asupra producătorilor locali |
| Telemedicina și accesul la servicii medicale în regiunile montane | Interes pentru sănătate și tehnologie | Scăzută cercetare privind impactul pe termen lung asupra sănătății populației |
Acum, urmând sfatul tău, am scris câte 200 de cuvinte pentru fiecare și am observat că tema cu economia circulară în orașe mici „vorbește” cel mai tare – parcă îmi imaginez deja interviuri cu primarii și cu antreprenorii locali.
Totuși, am câteva întrebări:
- Accesibilitatea datelor – în cazul economiei circulare, unde ai găsit cele mai ușor de accesat surse de date? Am găsit niște rapoarte ale Agenției pentru Mediu, dar par destul de sumare.
- Originalitatea – cum ai evaluat dacă un subiect este suficient de „neexplorat” pentru a aduce un aport real? Am văzut că există câteva studii internaționale, dar nu găsesc multe lucrări românești.
- Feedback‑ul profesorului – ai menționat că ai aruncat ideea în fața coordonatorului. Ce argumente ai folosit pentru a-l convinge că tema este fezabilă în 40‑50 de pagini?
Aștept cu nerăbdare să aflu mai multe detalii, iar dacă ai și alte sugestii (de exemplu, cum să structurez mini‑experimentul cu cele 200 de cuvinte), le primesc cu drag.
Mulțumesc încă o dată pentru timpul acordat! 🌟