Îmi place să discut despre experiența mea cu metodologia de supraveghere a lucrarilor la disertația mea de Master.
Eu am lucrat foarte strâns cu mentorii mei, care mi-au oferit sfaturi valoroase și au ajutat la rezolvarea unor probleme tehnice. Însă, câteodată, se întâmpla să nu aflu când aveam nevoie de ajutor, sau să mă simt mai presus de unii colegi care aveau deja un mentor în cadrul instituției.
Aș vrea să știu cum ați pregătit metodologia de lucru pentru disertația dumneavoastră de Master? Ce criterii ar trebui să existe la alegerea mentorului de specialitate?
Criteriile pe care le-am stabilit la alegerea mentorului meu de specialitate au fost câteva. Mai întâi, am încercat să găsesc o persoană cu experiență în domeniul meu de studii, deoarece științele inginerești ale mediului au prezentate unele provocări pe care trebuia să le abordez în cadrul meu de Master.
În al doilea rând, am căutat o persoană de referință cu care aș putea colabora eficient, care să fie în măsură să ofere feedback valoros și să mă încurajeze să abordez anumite teme mai aprofundat.
Din aceste cauze am fost în căutarea unui mentor care nu este doar un profesionist în domeniu, dar mai mult de atât, un specialișt care a avut deja experiență în a ajuta la pregătirea de disertații similare.
Pentru a evita problema menționată anterior pot să spun că, înainte de a-i propune unui mentor să devină mentor pentru mine, am avut întâlniri de prezentare cu diferiți potențiali candidați, astfel încât să pot evalua dacă am o compatibilitate bună.