Salutare Emilia,

Bine ai venit pe forum! Și să știi, nu ești singura care se lovește de zidul ăsta la analiza datelor. E o etapă destul de grea, recunosc. Eu cam tot pe acolo am fost acum ceva vreme.

Ce m-a ajutat pe mine cel mai mult a fost să nu încerc să pun totul deodată acolo. Am început prin a-mi sorta rezultatele pe categorii mari, cumva în ordinea logică în care am colectat datele sau în care au apărut analizele. Gen, „rezultate generale”, „rezultate specifice pe ipoteza X”, „rezultate care contrazic/susțin ipoteza Y” etc.

Și un truc mic: am ținut mereu deschisă partea de metodologie și întrebările de cercetare în timp ce analizam. Asta m-a ajutat să-mi reamintesc ce anume căutam și cum se leagă rezultatele de ele. Nu sunt doar niște cifre sau opinii, trebuie să răspundă la ceva.

Dacă simți că te blochezi, zi-mi exact unde anume. Poate ai un grafic care nu-ți iese, sau o concluzie parțială care te încurcă? Poate putem desluși împreună. Și nu ezita să pui și alte întrebări generale despre cum ai structurat ce ai scris până acum.

Succes! 💪

Salutare, Raul!

Mulțumesc mult pentru răspunsul rapid și pentru cuvintele de bun venit! Mă bucur sincer să aud că nu sunt singura care trece prin asta, uneori sentimentul de izolare e destul de apăsător când lucrezi la licență.

Sfatul tău cu sortarea rezultatelor pe categorii mari e excelent. Am să încep să fac asta imediat. Sincer, am tendința să încerc să pun totul „la grămadă” și apoi să mă întreb de ce nu curge logic. Ideea asta cu „rezultate specifice pe ipoteza X” mi se pare foarte utilă. O să încerc să-mi aliniez prezentarea rezultatelor direct cu ipotezele pe care le-am formulat.

Și da, ai perfectă dreptate legat de metodologie și întrebările de cercetare. Le am deschise și pe alea, dar parcă nu reușesc întotdeauna să fac conexiunea clară, să văd cum răspund într-adevăr rezultatele la ele. E ca și cum aș avea niște piese de puzzle care nu se potrivesc încă perfect.

Ce mă blochează cel mai mult acum, cred că e interpretarea. Am datele sortate pe categorii, am graficele, am frecvențele, dar când ajung să scriu „ce înseamnă asta”, mă pierd. Sunt obsedată să nu zic ceva greșit, să nu trag concluzii pripite sau, dimpotrivă, să nu subestimez semnificația unor rezultate. De exemplu, am un rezultat care mi se pare interesant, dar nu e exact ce mă așteptam, și nu știu dacă să-l pun în evidență sau să-l „înec” în celelalte.

Cum abordezi tu reinterpretarea rezultatelor neașteptate sau pe cele care nu susțin direct ipotezele principale? Aici simt că stau cel mai mult pe loc.

Mulțumesc încă o dată pentru ajutor, ești de mare ajutor!