Salutare tuturor,

Mă confrunt la un moment dat cu o dilemă legată de lucrarea mea de licență și aș aprecia mult dacă ați putea să-mi oferiți o perspectivă.

Am observat că o parte din ideile și, pe alocuri, formulările pe care le folosesc în lucrare au rădăcini puternice în alte activități academice pe care le-am desfășurat anterior – seminarii, eseuri pentru cursuri, chiar și niște articole publicate într-un context mai restrâns.

Acum, întrebarea mea ar fi legată de autoplagiat, în contextul licenței. Știu că există o linie fină între a te baza pe propriile cercetări anterioare și a fi repetitiv sau a nu aduce suficientă contribuție nouă. Cum se conturează această linie, mai ales la acest nivel? Care sunt criteriile pe care ar trebui să le am în vedere? Este suficient să citez propriile surse, sau e necesară o reinterpretare sau extindere semnificativă a materialului?

Am încercat să structurez totul de la zero, să leg capetele într-un mod nou, dar instinctiv am recurs la aceleași concepte pe care le-am explorat deja.

Orice sfat, experiență similară sau clarificare ar fi extrem de binevenite.

Mulțumesc anticipat!