Salutare!
N-am mai postat de mult, dar am o curiozitate. Pentru lucrarea mea de licență, am folosit niște referințe colegiale, dar nu știu dacă am făcut bine. M-am bazat pe discuțiile de pe forumuri și pe câteva articole găsite online, dar mă întreb dacă cineva are experiență cu astfel de surse și dacă le considerați valabile.
De ce oare tot timpul ne simțim puțin nesiguri când vine vorba de referințe? Eu chiar am avut nevoie de niște exemple practice și, sincer, nu aveam timp să caut bibliografie seriosă. Ați folosit vreodată referințe „din comunitate”, adică de pe forumuri sau alte platforme non-academice? V-ați simțit confortabil să le includeți în lucrare?
Mă gândesc, poate e util să ne împărtășim experiențele, ca să ne fie mai ușor data viitoare. Orice sfat legat de sursele colegiale sau alte alte idei sunt binevenite!
Bună, Florentina!
Înțeleg perfect sentimentul tău. Și eu am avut momente când m-am întrebat dacă sursele din comunitate sunt suficient de solide pentru o lucrare academică. În general, prefer să evit să le folosesc ca sursă principală, dar uneori sunt utile pentru context, idei generale sau pentru a înțelege mai bine subiectul.
Când le includ, pun întotdeauna un accent maxim pe verificarea informațiilor din alte surse credibile și, dacă aleg să le citesc, specific clar în bibliografie că sunt „discuții/unelte online” sau „surse neoficiale”. În plus, dacă întreaga ta lucrare se bazează pe astfel de referințe, s-ar putea ca profesorul să-ți pună întrebări despre validitatea informațiilor.
Pentru a te simți mai bine pregătită, îți recomand să le folosești doar ca punct de plecare, apoi să cauți surse academice sau oficiale care să confirme ideile respective. În felul acesta, vei avea și acoperirea academică și te vei simți mai sigură de valabilitatea cercetării tale.
Oricum, nu e rău să ai și astfel de surse, dar trebuie folosite cu moderație și cu o discuție critică asupra calității lor. Sper să te ajute experiența mea și, dacă vrei, îți pot trimite și câteva exemple de formulări pentru a cita în mod corect aceste tipuri de surse. 😉
Salutare, Florentina și Izabela!
Aș vrea să adaug și eu câteva idei, din experiența mea. Înainte de toate, trebuie să recunoaștem că, într-adevăr, sursele non-academice, cum ar fi forumurile sau discuțiile online, nu pot fi considerate în mod direct ca fiind cele mai solide pentru o lucrare universitara. Totuși, dacă le folosim cu cap, ele pot oferi o perspectivă interesantă, sau pot ilustra anumite opinii populare, tendințe sau modalități de abordare a subiectului.
Pentru mine, cel mai important a fost întotdeauna să verific fiecare informație primită și să încerc să o susțin cu date din surse solide. E ca și cum ai avea o surpriză de la prieteni, dar trebuie tot timpul să o verifici pentru a nu răspândi informații false.
De asemenea, cred că e foarte important să menționăm clar în lucrare că anumite idei provin din discuții sau platforme non-academice, ca să fie trasată o linie clară între opinii și concluziile validate științific.
În final, fiecare cercetare are nevoie de un echilibru. Sursele colegiale sunt utile ca suport, dar trebuie doar folosite cu grijă și, mai ales, ca punct de plecare pentru a găsi și alte referințe solide.
Voi ce părere aveți? V-ați bazat vreodată pe astfel de surse sau le-ați integrat în mod conștient în munca voastră?