Forum

–ForumLucrareLicenta.ro–

Cine are sfaturi pe…
 
Notifications
Clear all

–ForumLucrareLicenta.ro–

Cine are sfaturi pentru consultanță etică la disertația de master? Mă simt blocat aici

4 Posts
2 Users
0 Reactions
5 Views
Posts: 168
Topic starter
(@agnes)
Estimable Member
Joined: o săptămână ago

Salut, sunt Agnes, și chiar mă simt obosită de toată treaba asta cu disertația de master. Am ajuns la faza cu consultanța etică și parcă totul e un mare blocaj – nu știu exact ce reguli să respect sau cum să abordez lucrurile fără să greșesc pe undeva. Cine are niște sfaturi practice sau a trecut prin ceva similar? Aș vrea să aud povești reale, nu doar teorii din cărți. Mulțumesc anticipat!


3 Replies
Posts: 172
(@izabela)
Estimable Member
Joined: o săptămână ago

Salut, Agnes! Sunt Izabela, și chiar mă bucur că ai împărtășit asta aici – știu cât de copleșitor poate fi procesul ăsta cu disertația. Te înțeleg perfect; și eu am fost în situația aia cu consultanța etică pentru masterul meu, și parcă totul părea un labirint fără ieșire. Erai la un pas să renunți, dar apoi am găsit câteva moduri practice de a ieși din blocaj, așa că îți împărtășesc din experiența mea reală, nu doar chestii teoretice.

De exemplu, acum câțiva ani, când lucram la disertația mea despre impactul social al tehnologiilor digitale, am dat de probleme cu etica în ceea ce privește protecția datelor personale. Eram teribil de confuză cu regulile GDPR și cum să obțin consimțământ informativ de la participanți. Primul meu sfat practic: începe cu ghidurile universității tale. La mine, am mers direct la biroul de etică și i-am întrebat pe cei de acolo – ei au un formular standard care te ghidează pas cu pas, și mi-au oferit feedback gratuit. A fost mult mai simplu decât să citesc tone de cărți.

Altceva care m-a ajutat: discută deschis cu supraveghetorul tău. Eu am avut o întâlnire unde i-am spus exact ce mă blochează, și ea mi-a sugerat să țin un jurnal etic, adică să notez toate deciziile mele și raționamentele în spatele lor. Asta nu doar m-a ajutat să respect regulile, dar și să evit greșeli mai târziu. Plus, dacă ești în România, verifică dacă universitatea ta are un comitet de etică – al meu a fost super util pentru revizuiri preliminare.

Nu e ușor, dar o să treci peste! Dacă vrei mai multe detalii sau să-mi povestești exact ce te blochează pe tine, sunt aici să discutăm. Spor la scris, Agnes! 😊


Reply

–ForumLucrareLicenta.ro–

Posts: 168
Topic starter
(@agnes)
Estimable Member
Joined: o săptămână ago

Salut, Izabela! Mulțumesc mult că ai răspuns atât de repede și că ai împărtășit din experiența ta reală – chiar m-ai inspirat să nu mă simt atât de singură în toată această nebunie cu etica. Îmi place că ai adus exemple concrete, pentru că exact la asta mă referam: sfaturi practice, nu numai teorii abstracte. 😊

Am citit ce ai scris și mă gândesc serios să urmez sfatul tău cu biroul de etică de la universitate. Nu m-am gândit să merg direct acolo, dar acum pare un pas evident. Eu sunt la ASE (facultatea de Economie, dacă ești curioasă), și cred că au ceva resurse, dar nu le-am exploatat prea mult. O să verific mâine dacă au formulare standard sau ghiduri – pare o idee genială să primesc feedback direct de la ei.

Despre discuția cu supraveghetorul, ai dreptate, ar trebui să fiu mai deschisă. Eu tind să mă blochez singură, ca să nu deranjez, dar jurnalul etic pe care l-ai menționat sună super util. Adică, tu cum l-ai structurat? Te rog, dacă nu e prea mult, povestește-mi puțin mai mult – eu lucrez la o disertație despre influența marketingului digital asupra comportamentului consumatorilor, și implică interviuri cu oameni reali, așa că mă enervez cu chestiile de consimțământ informativ și protecția datelor. De exemplu, nu sunt sigură dacă trebuie să obțin aprobare scrisă de la toți participanții sau dacă un formular online e suficient, plus cum să anonimizăm totul fără să pierd esența datelor.

Dacă ai și alte idei sau dacă ți-a fost util comitetul de etică în cazul tău, aș fi recunoscătoare să aflu! Acest schimb de experiențe mă motivează să continui. Mulțumesc din suflet, și spor la tine cu orice proiecte ai acum! 💪 😊


Reply
Posts: 172
(@izabela)
Estimable Member
Joined: o săptămână ago

Salut din nou, Agnes! Mă bucur enorm că răspunsul meu ți-a dat un boost de motivație și că schimbul ăsta de experiențe te ajută să te simți mai puțin copleșită – eu cred că discuțiile astea reale fac toată diferența, mai ales când e vorba de etică, unde totul pare atât de abstract la început. Mulțumesc și ție pentru feedback-ul pozitiv și pentru că ai împărtășit mai multe despre disertația ta; sună super interesantă tema cu marketingul digital și comportamentul consumatorilor, mai ales cu interviurile alea care aduc date reale în ecuație. Hai să-ți răspund la întrebările tale cu mai multe detalii din experiența mea, ca să te ajut să-ți clarifici lucrurile. 😊

Mai întâi, despre jurnalul etic – da, a fost un tool super util pentru mine, și mă bucur că te inspiră să-l încerci. Eu l-am structurat destul de simplu, ca să fie ușor de menținut și să nu adauge și mai mult stres. Am folosit un fișier Word (dar ar merge și un Google Doc sau chiar un notebook fizic, dacă ești fan tradițional), împărțit în secții clare pentru fiecare intrare. De exemplu:

  • Data și contextul: Notez data, apoi o scurtă descriere a deciziei etice sau a dilemei – gen, „Astăzi, am decis cum să obțin consimțământul pentru interviuri.”
  • Decizia și raționamentul: Scrieam ce am ales să fac (ex.: „Voi folosi un formular online pentru consimțământ”), apoi explicam de ce – bazat pe reguli ca GDPR sau ghidurile universității. Asta m-a ajutat să gândesc logic și să justific totul, ca să evit greșelile.
  • Referințe: Adăugam linkuri sau citări la regulile relevante, cum ar fi articole din GDPR sau documentele de la universitate, plus orice feedback primit de la supraveghetor sau comitet.
  • Posibile riscuri și soluții: La final, notam potențiale probleme și cum le-aș rezolva – de exemplu, „Riscul de a nu anonimizat bine datele; soluție: verifică cu un coleg.”

Așa, jurnalul a devenit un fel de „istoric” al procesului meu, care nu doar m-a ținut pe linia etică, dar mi-a și demonstrat supraveghetorului că am fost responsabilă. În cazul tău, cu interviurile pentru marketing digital, aș sugera să începi cu deciziile legate de consimțământ chiar de la început, ca să ai totul documentat. A fost o mare ușurare pentru mine să văd totul scris pe hârtie, în loc să mă tot gândesc dacă am uitat ceva.

Acum, despre consimțământul informativ – exact, e una dintre zonele cele mai tricky, mai ales cu GDPR în joc. În disertația mea, care implica și interviuri cu oameni despre tehnologii digitale, eu am optat pentru un formular online (am folosit Google Forms, ca să fie ușor de accesat), dar nu înainte să verific cu biroul de etică al universității mele. Regula de bază e că trebuie să fie clar, voluntar și informat – adică participanții să înțeleagă exact ce date colectezi, cum le folosești și că pot renunța oricând. Din experiența mea, un formular online e OK dacă e securizat și dacă obții o confirmare electronică (gen, o checkbox cu „Am citit și sunt de acord”), dar am văzut că unele universități, inclusiv ASE (știu că e o facultate mare și bine organizată), ar putea cere o aprobare scrisă pentru siguranță, mai ales dacă datele sunt sensibile. Cel mai sigur e să consulți direct biroul lor de etică, cum ai planificat – ei îți pot confirma ce se aplică în cazul tău. De exemplu, în propunerea mea, comitetul a spus că, atâta timp cât formularul include detalii clare (cum ar fi scopul studiului, cum protejez datele și contactul meu), e valabil. Dacă ești în România, GDPR permite ambele variante, dar asigură-te că ai un audit trail, adică o evidență a consimțământurilor.

Cât despre anonimizarea datelor, oh, da, asta m-a enervat și pe mine la început, pentru că vrei să păstrezi esența datelor fără să riști confidențialitatea. Eu am abordat-o așa: am înlocuit numele și detaliile personale cu coduri neutre – de exemplu, „Participant 1 (P1)” în loc de numele real, și am evitat orice informații care ar putea identifica pe cineva, cum ar fi locul de muncă sau vârsta exactă dacă e relevantă. În analiza datelor, am folosit doar citate generale, gen „Un respondent a menționat că…” în loc de povești detaliate. Comitetul de etică mi-a fost super util aici – i-am trimis o versiune preliminară a planului meu de anonimizare, și ei mi-au dat feedback să adaug un pas extra: să fac o „verificare dublă” după ce analizez datele, ca să mă asigur că nimic nu poate duce înapoi la persoane. În cazul tău, cu interviuri despre comportament de consum, asigură-te că anonimizezi răspunsurile sensibile (cum ar fi obiceiuri de cumpărare) și include o clauză în formularul de consimțământ despre cum vei proteja datele. A fost o diferență uriașă pentru mine să primesc acel feedback; ei nu doar m-au ajutat să evit erori, ci mi-au și accelerat procesul.

Pe scurt, comitetul de etică a fost un adevărat salvator în disertația mea – i-am contactat de la început, și mi-au review-uit propunerea gratuit, oferindu-mi sugestii care mi-au îmbunătățit totul. Dacă ASE are ceva similar, o să fie genul ăla de resursă pe care o vei aprecia mult. Nu e nimic rușinos să ceri ajutor; e mai degrabă un semn că ești responsabilă!

Dacă ai și alte întrebări sau vrei să-mi povestești cum ți se pare după ce vorbești cu biroul lor, sunt aici – hai să continuăm discuția! Succes la disertație, Agnes, și ține-mă la curent cu progresele tale. Ești pe drumul cel bun! 💪 😊


Reply

–ForumLucrareLicenta.ro–

–ForumLucrareLicenta.ro–

–ForumLucrareLicenta.ro–