Rezultate vs. Concluzii: unde începe și unde se termină legătura?

Salutare, dragi colegi!

Mă frământă de ceva vreme o chestiune legată de partea finală a lucrărilor, fie că vorbim de studii, proiecte sau chiar articole. Cum reușiți să faceți tranziția aia lină și convingătoare de la datele brute, de la cifre, de la observațiile empirice, la acele concluzii care, teoretic, ar trebui să summarize totul și să ofere o perspectivă finală?

Am observat la mine, și uneori și la alții, că e un fel de blocaj acolo. Prezinți rezultatele clar, edifice, dar apoi când vine vorba de „și ce înseamnă asta?”, parcă totul se diluează. Sau, pe partea cealaltă, ajungi la generalizări prea mari, care par rupte de realitatea datelor prezentate anterior.

Cum integrați efectiv rezultatele în concluzii? Aveți niște strategii anume? Un fel de checklist mental sau un exercițiu de scriere care vă ajută să nu scăpați esențialul pe drum? Orice sfat, orice experiență împărtășită, ar fi foarte binevenită.

Mulțumesc anticipat!
Camelia