Opinii: Sursă primară la licență?
raul: Păi, depinde mult de ce vrei să scoți din ea.
Dacă vorbești de o licență pe care ai obținut-o tu, atunci „sursa primară” evident că e documentația oficială, contractul, eventualele acte adiționale, ștampila aia mică de pe colț care zici că apropie de final, da’ tot mai e de lucru. Asta ar fi „primară” în sensul că aia e baza, de la care pornești tot demersul.
Acum, dacă te referi la o licență de la o terță parte, cum ar fi una pe care o folosești pentru un soft sau un serviciu, atunci „sursa primară” ar fi modul în care ai păstrat-o tu. Adică, fișierul PDF de la furnizor, mailul de confirmare, contul de utilizator unde vezi detalii. Căci, la urma urmei, aia e dovada ta că ai dreptul să folosești chestia aia.
Sau poate te gândești la altceva? Dă și tu mai multe detalii să nu rătăcim discuția.
adrian: Mersi mult, Raul, ai prins ideea exact cum o aveam și eu! Da, e vorba de licența aia obținută personal, nu de una de la altcineva. Și am zis „sursă primară” pentru că, sincer, am verificat pe toate părțile, și pare că documentația oficială, contractul ăla și, da, da, exact ștampila aia pe care o tot învârtesc pe la birouri, alea sunt punctele de plecare. Nici pe net nu găsești mare lucru mai concret, decât referințe la legi care, la rândul lor, se referă la documentația aia. Deci, da, ai pus degetul pe rană. Asta-i baza. Mulțumesc de confirmare!
