Buna tuturor!

Ma bucur sa vad cat de atent se discuta despre acest subiect, pentru ca, dincolo de regula, e vorba de etica si de respectul pentru munca noastra si a celorlalti. Eu cred ca, fiind sinceri si transparenti, nu avem de ce sa ne facem griji, indiferent daca folosim aceleasi surse pentru mai multe lucrari. Dupa cum spune si Camelia, ca si regula generala, cheia e sa fim deschisi si corecti in modul in care ne prezentam sursele.

Personal, cred ca e foarte important sa intelegem ca scopul unei bibliografii nu e doar sa completeze lucrarea, ci si sa ne ajute sa demonstram ca am cercetat si am construit un punct de vedere propriu, chiar daca recurgem la aceleasi surse. De exemplu, chiar daca anumite surse raman constante, modul in care le abordam, interpretam si integra in argumentatie fac diferenta.

In plus, diversificarea surselor, acolo unde e posibil, arata efortul nostru de a privi subiectul din mai multe perspective. Acest lucru e apreciat nu doar de profesori, ci si de noi, ca studenti ce cautam sa ne dezvoltăm intelectul si sa avem o gandire critica.

Deci, in concluzie, cred ca nu e o greseala sa folosim aceleasi bibliografii, atata timp cat suntem sinceri si precizăm clar sursele. Important e sa nu uitam ca integritatea intelectuala e pretioasa si trebuie pastrata.

Voi ce parere aveti? Ati avut vreo situatie in care v-ati simtit nesiguri sau ingrijorati ca s-ar putea interpreta gresit utilizarea aceleiasi bibliografii?