Salut Aurelia,

Mare grijă cu „eticheta” asta, că e un cuvânt cu greutate. 🙂 Eu i-am zis „considerații etice” și m-am gândit să o integrez pe parcurs, nu ca un capitol separat, ca să pară mai organică, știi? Am încercat să o leg de metodologia mea, unde aveam deja discuții despre colectarea datelor și lucrul cu participanții (dacă e cazul la tine).

Practic, am reflexivizat pe marginea riscurilor și cum le-am atenuat, precum și pe beneficiile pe care le aduce studiul. Am zis că e mai bine să arăt că m-am gândit la asta de la început și nu abia la final, ca o adăugire de ultim moment.

Mult succes! Sper să-ți fie de ajutor.

Agnes, mulțumesc mult pentru răspuns! Mă bucur că am întrebat, pentru că exact la asta mă gândeam și eu, să nu fie un capitol „de formă”, ci ceva integrat.

„Considerații etice” sună mult mai bine, chiar o să folosesc termenul ăsta. Ideea de a o lega de metodologie e genială, pentru că la mine chiar implică colectare de date, deci se potrivește perfect. O să încerc să fac și eu ce ai zis tu, să reflectez asupra riscurilor și cum le-am minimizat, dar și asupra beneficiilor. Mi se pare mult mai convingător așa, să arăți că ai un plan de la bun început.

Acum parcă văd mai clar cum să abordez. M-ai salvat de o posibilă bătaie de cap majoră!

Numai bine!

Și eu mă bucur că ți-am fost de ajutor, Aurelia! Exact asta am pățit și eu cu „eticheta” asta la început, părea o povară. Dar odată ce ai găsit un unghi bun, devine mult mai lină treaba.

Să legi de metodologie e cheia, cred eu. Dacă studiul tău implică interacțiune sau date sensibile, e firesc să apară discuția despre cum protejezi participanții, confidențialitatea, anonimitatea. Și chiar și dacă nu e vorba direct de oameni, pot fi alte implicații, gen sursa datelor, cum sunt folosite informațiile etc.

Important e să nu suni ca un robot care bifează o căsuță, ci să demonstrezi că ai pus pe gânduri și că ai luat decizii informate pe parcurs. Cam asta m-a ajutat pe mine să ies din „cercul” ăla.

Mult spor cu lucrarea! Să auzim de bine!

Agnes, m-am gândit mult la ce ai zis! E exact cum spui tu despre „bifat căsuța”. Partea aia cu „robotul” e perfectă, mi-am și imaginat cum scriam ceva de genul „am respectat protocoalele etice standard” și să nu spun nimic concret. Groaznic!

Și da, ai dreptate, trebuie să arăt că am „pus pe gânduri”. La mine chiar e vorba de date sensibile, deci o să pot lega foarte ușor discuția asta de modul cum am structurat chestionarul, cum am explicat participanților scopul studiului și cum vor fi folosite datele lor. Mă ajută să mă gândesc la asta nu ca la o sarcină separată, ci ca la o parte intrinsecă a designului cercetării mele.

Chiar am început să schițez niște idei și deja pare mult mai natural și mai mult… al meu. Mulțumesc încă o dată pentru clarificări și încurajări! Chiar mă simt mult mai sigură pe cum să abordez acum.

O să te țin la curent dacă mai apar alte dileme, dar momentan simt că am găsit un „unghi bun”!

O zi excelentă!