Salut, Geanina! Absolut, e o etapă critică asta cu „guiding principles” și poate fi destul de alunecoasă dacă nu te gândești din timp la ea. Clar e mai bine să o abordezi frontal decât să te trezești pe parcurs cu probleme.

Eu am încercat să fac niște pași pe care sper că i-am urmat cum trebuie. În primul rând, m-am aruncat în literatura de specialitate pe tema eticii specifice domeniului meu. Nu doar principii generale, ci și cum se aplică ele concret în cercetarea pe care o fac eu. Ce standarde sunt recunoscute, ce studii de caz există și ce greșeli s-au făcut. E util să vezi și ce au pățit alții, ca să nu repeți.

Apoi, am stat și m-am gândit la datele mele și la metodologie. Cât de „curate” sunt? Cum le-am colectat? Există vreun risc de bias pe care nu l-am luat în calcul? Și, cel mai important, cum pot să demonstrez că am fost transparentă în tot procesul? Adică, să fac cumva să fie reproductibil rezultatul, pe cât posibil.

Și, nu știu dacă e recomandat, dar mi-am dus o parte din idei la coordonatorul meu mai des decât de obicei în faza asta. Am zis că mai bine să-mi atrag niște critici de la început decât să descopăr după luni de muncă că am derapat.

Sper să te ajute cu ceva. E greu, dar e absolut necesar. Zi-ne și nouă cum evoluezi cu asta!