Salutare tuturor,

Mă aflu într-o situație un pic delicată și aș aprecia niște sfaturi. Am primit un raport de plagiat în format PDF și, din păcate, pare să fie ceva greșit în interpretarea rezultatelor, cel puțin din ce am verificat eu rapid.

Sunt student anul III, lucrare de licență pe-aproape, și mă gândeam că o verificare individuală a surselor găsite de softul ăla e o idee bună, doar ca să mă familiarizez cu procesul și eventual să identific zone mai slabe în bibliografie sau pe unde am citat mai puțin atent. Însă, după ce am dat un ochi mai atent la niște pasaje marcate ca „plagiat”, mi se pare că multe din coincidențe sunt fie denumiri comune într-un domeniu (să zicem, termeni tehnici sau juridici care se repetă firesc), fie citări corecte, dar marcate greșit de program din cauza formatului sau a anumită expresii folosite.

A mai trecut cineva printr-o experiență similară? Cum ați abordat situația? Merită să contest raportul sau să accept ce zice, mai ales dacă sunt doar câteva cazuri punctuale și nu pare a fi o tentație reală de plagiat? E vreun mod de a „corecta” un raport de genul ăsta, sau se consideră „așa cum e”?

Mersi anticipat pentru orice insights.

Raul