Standardele pentru licență… oare ce contează cel mai mult?

Ok, hello tuturor! Mă tot frământ de o vreme la subiectul ăsta. Tot aud discuții pe la facultate, pe la grupuri, despre ce ar trebui să includă un proiect de licență, ce e „standard”, ce e „de calitate”. Și mă gândesc: la finalul zilei, ce anume contează cel mai mult? E voluminous, să aibă 100 de pagini și sute de referințe? E să aibă o metodologie perfectă pe hârtie, chiar dacă pe teren s-a rezolvat cum s-a putut? Sau e mai important să demonstrezi că ai înțeles ceva, că ai aplicat un concept, că ai scos o concluzie… chiar și modestă, dar personală?

Cum vedeți voi lucrurile? Ce v-a ajutat pe voi, sau ce credeți că ar fi ajutat la licența voastră/a cuiva? Sau poate dimpotrivă, ce anume v-a dat bătăi de cap inutile, fiindcă v-ați concentrat pe aspecte greșite?

Tocmai am intrat iarăși în febra asta a finalizării și mi-ar prinde tare bine o perspectivă din afară. Mulțumesc!