Salut Carina! Felicitări pentru apropierea de finalizarea masterului! Înțeleg perfect sentimentul ăla de copleșire, la un moment dat nici eu nu mai știam pe unde să scot cămașa.

La metodologie, eu am mers pe o abordare predominant calitativă pentru lucrarea mea. Mi-a fost destul de greu să justific la început de ce metoda asta e cea mai potrivită, mai ales că am simțit presiune să aplic și ceva cantitativ, să pară „mai solid”. Am subliniat cum tema mea implică nuanțe, experiențe subiective și profunzime, pe care doar interviurile semi-structurate și analiza de conținut a unor documente păreau să mi le poată oferi în mod autentic.
Dificultatea cea mai mare a fost chiar tranziția de la planul inițial la cel efectiv. M-am lovit de faptul că e mult mai greu să standardizezi datele calitative și să le analizezi la fel de „riguros” cum ai face-o cu cele cantitative. A trebuit să învăț să fiu super atentă la categorisire, la subiectivitatea mea în interpretare și să documentez tot procesul ca la carte, ca să nu pară „la nimereală”.

La literatură, oh, da, biblioteca virtuală e un monahal! Eu am început prin a face o listă lungă de cuvinte cheie legate de tema mea și am căutat pe Google Scholar, dar și pe baze de date specifice domeniului. Ce m-a ajutat mult a fost să-mi notez rapid ideea principală a fiecărui articol și cum se leagă de obiectul meu de cercetare. Am folosit Zotero (sau EndNote, dacă îl preferi) ca să-mi organizez referințele și să adaug note la fiecare articol. Asta m-a ajutat enorm la integrarea citatelor. Dacă nu știi exact cum să le cuprinzi, uită-te la articolele de top din domeniu și vezi cum și-au integrat ele sursele – uneori e chiar inspirațional.

Cât despre structură, da, e o bătălie! Eu am avut o structură inițială destul de rigidă, bazată pe modelul clasic (introducere, literatură, metodologie, rezultate, discuții, concluzii). Dar pe măsură ce am intrat mai mult în datele culese, mi-am dat seama că ordinea logică a argumentelor mele trebuia să dicteze structura, nu neapărat un șablon general. M-a determinat să fac schimbări faptul că am descoperit legături neașteptate între capitole, sau că anumite rezultate necesitau o prezentare mai granulară și mai detaliată decât prevăzusem. Nu te feri să schimbi ordinea sau chiar să adaugi subcapitole noi, dacă asta face disertația mai coerentă și mai ușor de urmărit.

Sper să te ajute un pic din experiența mea! Succes cu disertația! Ne ținem de treabă!