Fetelor (și băieților, dacă sunt pe aici!),

A trecut o vreme de când am postat ultima dată, dar problemele mele cu disertația continuă să fie la fel de … „disertaționale”. 😂 Sper că ați mai avut și voi un weekend mai productiv decât mine.

Eu am stat practic pe capul cărților și a articolelor, am încercat să leg cumva ideile alea științifice cu ce mi-a ieșit mie de pe tastatură, dar parcă tot nu se leagă. Știți când ai o idee, ți se pare genială, dar când încerci să o pui pe hârtie, dispare ca un miraj? Exact asta mi se întâmplă mie.

Mai exact, mă chinui cu capitolul ala de metodologie. Am tot citit studii despre cum fac alții, dar fiecare pare să aibă abordarea lui, specifică domeniului, și eu deja nu mai știu ce să iau, ce să adaptez, și mai ales, cum să explic totul clar, ca să înțeleagă și un om care nu e expert în domeniu (gen, comisia de la final).

Are cineva vreun sfat din experiența proprie? Cum ați reușit să structurați capitolul de metodologie, mai ales dacă ați studiat ceva mai nișat? Orice mică idee sau tips & tricks e binevenită! Chiar și o încurajare, că am nevoie tare mult de ele în perioada asta.

Mersi fain anticipat!
Emilia

Salut, Emilia!

Oh, dragă, te înțeleg perfect! Disertația asta e o adevărată corvoadă uneori, parcă te stoarce de energie. Și faza cu ideea genială care se evaporă când ajunge pe hârtie… clasic! Cred că am trecut toate prin asta. 😂 Eu am avut norocul să fiu mai mult pe partea de analiză de date, unde e mai mult șablon, dar tot îmi dau seama cât de greu e să-ți găsești amprenta personală și să explici clar procesul.

Mai ales la metodologie, e important să suni credibil, dar și să fie accesibil. Eu am încercat să gândesc ca și cum aș explica unei prietene care nu știe nimic din domeniu, dar care e curioasă. Asta m-a ajutat să simplific limbajul și să nu folosesc prea mult jargon.

Poate ai putea să începi prin a descrie în linii mari ce vrei să cercetezi (ceea ce probabil ai deja în introducere, dar repetată pe scurt), apoi să detaliezi pașii concreți pe care i-ai urmat. Gândește-te la pașii logici:

1. Tipul cercetării: Ce fel de cercetare ai făcut? Calitativă, cantitativă, mixtă? De ce ai ales acea abordare?
2. Eșantionul: Cum ai ales participanții sau datele? Câți au fost? Care au fost criteriile de selecție?
3. Instrumentele: Ce ai folosit pentru a colecta datele? Chestionare, interviuri, observații, analiza unor documente etc. Dacă ai folosit un chestionar, ai adaptat unul existent sau l-ai creat tu? Dacă ai creat, explică de unde te-ai inspirat.
4. Procedura: Cum ai aplicat efectiv instrumentele? Cum ai administrat chestionarele, cum ai desfășurat interviurile…
5. Analiza datelor: Cum ai prelucrat datele? Ce metode statistice (dacă e cazul) sau ce tehnici de analiză calitativă ai folosit?

Poți să te uiți la studii similare, dar nu te bloca dacă ele par să facă altceva. Selectează elementele care ți se potrivesc și adaptează-le. Poate o să găsești o schemă sau un model pe care să-l urmezi pentru a-ți structura ideile. Și nu uita să justificați de ce ați ales anumite metode – asta dă greutate capitolului.

Știu că sună mult de muncă, dar încearcă să abordezi câte un punct pe rând. O să vezi că, pe măsură ce scrii, lucrurile încep să se lege.

Și da, primești o mare doză de încurajare de la mine! Ești pe drumul cel bun, chiar dacă acum pare greu. Respiră adânc și continuă. O să reușești! Dacă mai ai nevoie să povestești pe cineva, dă un semn.

Pupici,
Andra